Компактный осушитель — это, если можно так выразиться, «завершенная» система. Используя компьютерный язык, мы могли бы назвать его устройством ‘plug-n-play’, то есть «включай и работай». Канальный же осушитель в свою очередь требует воздушной передачи по каналу, и система труб должна быть создана вместе с бассейном одновременно. Несмотря на то, что цена подобного осушителя как устройства обычно такая же, как и компактного осушителя, стоимость создания воздушных каналов, материалов, установки удваивает или утраивает ее.
Обычно создание воздуховодов включено в проектную документацию для бассейна. Таким образом инвестор сразу имеет представление о необходимых начальных капиталовложениях с проектной документацией. Довольно часто у инвестора нет достаточного знания о влагоудалении при планировании бассейна. Тогда этот момент находится в ведении архитектора, и именно он решает, какая система будет применена для проекта.
Несмотря на то, что у все большего количества архитекторов и дизайнеров сегодня есть интерес в работе с бассейнами и изучении различных технических решений для них, все еще большинство из них просто копирует какие-либо прежние проекты (например, в открытом доступе) или данные с первых попавшихся сайтов или брошюр. В том числе поэтому во многих бассейнах до сих пор нет систем по влагоудалению и рекуперации. Впрочем, даже если архитектор имеет представления о трендах бассейно-строительства и водоподготовки, средний будущий владелец далеко не всегда готов понять и оценить предлагаемые решения. В проектной фазе наиболее важными моментами являются инвестиционный предел и функциональность.
Инвестиции
Канальные системы довольно дорогие в проектировании, инсталлировании и последующей эксплуатации. Например, бассейн 5 x 8 м потребовал бы систему, цена которой может начинаться от 450.000 руб. и достигать 900.000 руб. Непосредственно влагоудалитель для канальной установки при этом стоил бы 300.000 руб. Компактный осушитель обошелся бы также в сумму 300.000 руб.Оба модуля требуют источника электропитания, отвода конденсатора и помещения для утановки. Оба требуют постпродажного сервиса и ухода.
В то время как компактный осушитель установлен непосредственно в зале, канальный влагоудалитель должен быть установлен в технической комнате. Это означает, что комната с определенным размером и подсоединением к электросети должна быть спроектирована и создана с одновременно с бассейном. Это еще один «скрытый» расход для приобретения и установки данного вида влагоудалителей.
Функциональность
Функциональность всегда зависит от предпочтений каждого инвестора к функционалу. Чтобы стандартизировать требуемые функции, в странах по всему миру созданы и применены определенные стандарты гигиены к воздушному обмену, потоку, температуре и влажности. Например, в Германии, эти параметры регулирует VDI2089. Эти нормы утверждают требуемый воздушный обмен в кубических метрах на каждый метр в квадрате поверхности воды бассейна. Технически оба вида осушителей предоставляют в большей или меньшей степени одинаковые параметры для бассейнов до 40 м2 водной поверхности. При площади в 60–80 м2 канальные системы становятся более выгодными, а при 100 м2 и больше — должны стать уже единственно возможным решением.Важно понимать, что общественные зоны имеют тенденцию использовать канальные системы гораздо чаще, чем компактные. И ровно наоборот в частных бассейнах гораздо более распространенным вариантом становится компактный модуль. Особенно это выгодно в небольших домовладениях. Разница в цене по сравнению с канальной системой может быть огромна, в то время как различие в функциональности — минимальное. В то время как в большом, например, спортивном бассейне 25 x 10 м, эффективная канальная система — абсолютно предпочтительное решение.
Некоторые архитекторы или продавцы выступают за канальные системы на основе их главного преимущества, а именно возможности принести свежий воздух извне в зал бассейна. Таким образом, внутренний воздух не только рециркулирует, но также и обновляется. Microwell включил эту функцию для всех предлагаемых решений влагоудаления — то есть и для компактных моделей. Обычно поставка свежего воздуха возможна через отверстие в 100 мм. Это может гарантировать до 350 м3/ч поставки свежего воздуха. Свежий воздух проходит через теплообменник осушителя (конденсор), который в нормальных условиях является горячим, и нагревается до комнатной температуры без ненужных тепловых потерь.
Выводы
В большинстве своем считается, что канальная система гораздо лучше. Однако в основном это вдвое или втрое более дорогостоящий проект. У меньших бассейнов (до 50 м2) при этом будет получен точно тот же результат с точки зрения управления влажностью при использовании компактных или канальных решений. Более крупные (60–100 м2) водные объекты больше подходят для канальной системы, но компактные варианты все еще вполне подходят. Большими бассейнами (выше 120 м2) эффективно может управлять только канальная версия (несмотря на то, что во многих бассейнах вы обнаружите и компактные модели обустройства). Однако в любом случае выбор остается на ваше усмотрение.Теперь, когда вы знаете различия в инвестиционных вложениях и установке, преимуществах и недостатках монтажа и технических нюансах, какую систему выбрали бы вы?
